Para que seja instaurado um processo sumaríssimo é preciso que o lance tenha ocorrido fora do alcance de visão do árbitro. O que não foi o caso, senão vejam.
já ganham mesmo à Porto...
Há 2 dias
Taça da Liga
A 4ª consecutiva!
Vão mamar noutra teta!
Favoritos Gloriosos
-
-
O ENCÓMIO DA DEMÊNCIAHá 2 meses
-
-
Sinto-me como São Paulo...Há 4 anos
-
-
-
-
-
Plantel 2017-2018 fechadoHá 6 anos
-
Parceiros
Vale a pena ler
Já nos visitaram
Link-Me
Adaptado por
Blogger Benfiquista
Blogger Templates created by Deluxe Templates. Wordpress designed by New WordPress Themes
Blogger Benfiquista
(c) Copyright Falando Benfica. Some Rights Reserved. Powered by Blogger & Desi Dieter
3 comentários:
Isto é defesa à la corrupto.
Não concordo minimamente. Se estava à vista do árbitro, pior. Quero ganhar limpinho e sem recurso a subterfúgios legais típicos de outras bandas. Todo o país viu (tal como ouviu as escutas) e muito felizes devemos estar nós por o árbitro não o ter visto também. Há que acarretar com as consequências dos nossos actos.
depois de tantas agressões do Bruno Alves continuo a não perceber como podem dizer que um árbitro vê se realmente não viu as agressões!
um jogador pode ser castigado por ter induzido o árbitro em erro, ou seja por simulação. o ridículo é acharem que um árbitro pode ser enganado por simulações mas não é possível olhar sem ver uma agressão quando muitas vezes é impossível ao árbitro olhar para todos os jogadores ao mesmo tempo!
para mim, TODAS as agressões seriam penalizadas... as mais duvidosas (que também as há) seriam só com multa e para o historial do jogador.
o Javi não deve ter aquele comportamento mas sendo uma resposta a agressão a penaização ou é reduzida ou o Valdomiro tem de ser penalizado com 3 jogos! Mas comparar a agressão do Valdomiro as do Mossóro tb é exagerado...
Caro André Leal, também estou de acordo consigo, só que o Benfica não pode comer e calar! Temos de nos defender perante a "vesguice" da SporTV e mostrar aos corruptos que não nos comem.
Enviar um comentário