Li hoje que o representante do Benfica no Torneio Sul-Americano de futebol Sub-20, a decorrer no Perú, é nada mais, nada menos que Jorge Gomes. Por isso, começo a ficar preocupado. Será que o Castillo virá para o Benfica ou será desviado por artes mágicas para o FC Porto?
Gato escaldado...
8 comentários:
Onde leste isso?
O Jorge Gomes é o olheiro na América do Sul desde 2007. A maior parte dos jogadores sul-americanos que vieram desde 2007/08 foram sugeridos por ele ou foram escolhidos na sequência de observações suas, desde Maxi Pereira a Urreta, passando por Jara, Gaitan e mts outros. Sim, tem passado ligado aos porcos, fez coisas imperdoáveis e pessoalmente nao o teria contratado. Mas tem feito um bom trabalho e usá-lo como bode expiatório nao faz sentido. É um profissional que ganha o seu e quer é mostrar resultados. Concordo que nunca devia ter entrado, só nao concordo que seja usado para explicar todos os fracassos, até pq nao é ele que negoceia. É um mero observador.
A mim, como benfiquista, o que me interessa é que ele seja competente e escolha jogadores que venham a ser úteis e proveitosos para o Benfica. Como, pelos vistos, já o fez. O resto não me interessa nada e é apenas conversa da treta. Que eu saiba não está a fazer nada ilegal ou pouco ético.
Carlos Alberto, podes ler aqui:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=680392
Sigmund e Manuel, não conheço o "bicho" mas realmente o passado não abona e como tem aparecido muita história envolvendo esse senhor, a gente fica de pé atrás.
Ainda há dias veio aquela do jogador paraguaio oferecido ao Sporting.
Caro Manuel, talvez que sim. Mas o que me interessa é o futuro. E quem tem um passado completamente limpo que atire a primeira pedra.
Vivamos no futuro, não no passado. Um exemplo extremo: se ele descobrisse um novo Messi para o Benfica, iríamos dizer que não só por ter um passado ligado aos andrades?
Quanto ao Sporting, acho estranho se ele tiver um exclusivo para o Benfica. O que eu li é que o Benfica não estava interessado nesse jogador, e ele enviou-o para o Sporting. Onde está o mal?
Caro Manuel, talvez que sim. Mas o que me interessa é o futuro. E quem tem um passado completamente limpo que atire a primeira pedra.
Vivamos no futuro, não no passado. Um exemplo extremo: se ele descobrisse um novo Messi para o Benfica, iríamos dizer que não só por ter um passado ligado aos andrades?
Quanto ao Sporting, acho estranho se ele tiver um exclusivo para o Benfica. O que eu li é que o Benfica não estava interessado nesse jogador, e ele enviou-o para o Sporting. Onde está o mal?
Em relação ao jogador paraguaio que vai para o Smerding, aquilo que me constou é que o Jorge Gomes sugeriu o jogador ao Benfica mas os responsáveis do Benfica declinaram a possibilidade de o contratar. Quando o Jorge Gomes comunicou o facto aos responsáveis do clube paraguaio, eles pediram-lhe o contacto de alguém do Smerding e ele deu-lhes. Basicamente terá sido isso, a pedido dos paraguaios, deu o contacto de um amigo do Smerding. Se for verdade, é algo completamente diferente do que surgiu na CS. Como me parece evidente, se tivesse sido algo mais que isto, já ele teria sido demitido com justa causa.
Sendo assim Sigmund nada a dizer!
Manuel, tens razão. Desde que ele haja com lisura de processos, nada a dizer.
Abraços.
Enviar um comentário