Esta é para rir!

Leiam esta pérola do JOGO!
Segundo golo bracarense irregular
É verdade que as responsabilidades devem ser atribuídas ao assistente André Campos, que, talvez por estar tapado por um jogador, não viu Filipe Oliveira jogar a bola de fora para dentro do terreno de jogo no lance que daria a vitória ao Braga. Foi o único caso polémico de um jogo com poucos lances complicados de analisar. 
Jorge Coroado:
"A bola esteve na totalidade fora do campo. Uma desatenção do árbitro assistente André Campos, que, procurando fugir ao contacto com os jogadores, desviou os olhos da bola."
Triste Coroado, aqui o árbitro assistente tem desculpa, nos jogos do Benfica não!
António Rola:
"O árbitro assistente cometeu um erro grave, com influência directa no resultado. Não nos podemos desculpar pelo facto de a bola ter saído muito perto dele."
Vejam a diferença de opiniões entre os dois ex-árbitros!!!

Domingos, o "coitadinho"

O treinador do Braga, ou  Porto B, já nem sei, em declarações hoje ao jornal "a Bola" mete pena.
Sobre o "caso Renteria", caso só na imaginação deles(!), diz que o pobre até chorou quando marcou o seu golo contra o Belenenses e que teve de o tirar do onze inicial, para o preservar. Metem-se em "alhadas" e depois armam-se em coitadinhos.

Sobre o Braga campeão, diz que tem sido abordado na rua por pessoas que querem ver o clube minhoto campeão, a bem do futebol português. Cá para mim, devem ser os sportinguistas, além dos bracarenses (adeptos do clube)!

Por fim, esta é para chorar, até o filho de Vandinho, que tem seis anos, pergunta porque o pai não joga?
Será assim tão difícil o pai lhe explicar que não joga porque tentou bater numa pessoa? Ficaria mal na foto perante o filho por isso não lhe pode explicar.

Confesso que estou ansioso pelo Porto-Braga que vem aí!

Deixa-me rir ...

 

Nem com 7 minutos de descontos concedidos pelo Bruno Paixão conseguiram desempatar o jogo!

Declarações de Bruno Alves no final, "muito anti-jogo, um pénalti por marcar".

Declarações de Jesualdo, não sei se houve jogo, além de lances capitais, penálti, anti-jogo. Irónico, disse  "vai ser difícil o resto do campeonato".

E vem aí o jogo de irmãos na próxima jornada.

NEM À LIGA DOS CAMPEÕES VÃO!

JEB, ou é ingénuo ou burro!

As declarações do presidente do Sporting publicadas no Record e que abaixo reproduzo, são próprias dum ingénuo ou dum burro!
Ingénuo, se pensa que o modelo à Porto, por ser o clube que está melhor há 30 anos, é tão simples assim. Basta um bom director de futebol e uma boa equipa.
Burro, se acha que mesmo bem apetrechado em termos directivos e desportivos pode ter êxito sem mais nada. E o dinheiro sr. Bettencourt para comprar a "fruta" e demais acessórios? Não esqueça que não tem uma massa adepta como o Glorioso!

José Eduardo Bettencourt pretende implantar um modelo de futebol próximo daquele que é seguido pelo FC Porto e, com esse objetivo vai "recrutar", o "quanto antes", um diretor de futebol que esteja perto do balneário e, em simultâneo, se movimente bem no mercado. "Ando à procura", revela o presidente leonino, adiantando os motivos da opção pelo exemplo portista: "É o modelo que eu acho melhor, de um clube que está melhor há 30 anos".
Em relação ao futuro de Carlos Carvalhal, o líder leonino admite "tudo", assumindo que esse "vai depender muito dos resultados". Ou seja, se o Sporting não segurar o quarto lugar e não atingir a qualificação para a próxima edição da Liga Europa, neste momento, "o principal objetivo", o treinador de 44 anos terá os dias contados. "O acesso à Liga Europa é extremamente importante. Neste momento, pragmaticamente, o objetivo mais tangível é o quarto lugar. Tudo o resto é conversa de salão", concluiu Bettencourt.

Não é só no futebol

Luís Sénica, técnico de hóquei em patins do Benfica em entrevista ao Jornal do Benfica e quando lhe perguntaram sobre o FC Porto, disse:

É justo dizer que o FC Porto tem sido competente e que está forte. No entanto, temos ouvido ecos de que o FC Porto tem sido beneficiado em alguns jogos pela arbitragem a partir de uma má interpretação das novas regras. Por exemplo, no jogo Física-FC Porto, a arbitragem anulou dois golos à Física, quando esta equipa estava a vencer por 2-0, e assinalou ainda uma grande penalidade que o FC Porto aproveitou para se relançar na partida. Há pouco tempo um jogador da Física disse que o Benfica é a equipa que melhor joga colectivamente tanto em termos ofensivos e defensivos, mas também disse que era mais difícil jogar contra o FC Porto face às suas individualidades.

Também no andebol parece que tem sido a mesma história!

O poker

Assim se vê a má vontade do Sporting: ao fim de vinte e poucos minutos de jogo, quando o Benfica já ganhava por dois golos, um repórter da SIC informou-nos de que milhares de adeptos leoninos começavam a abandonar o estádio. Era o dado que faltava para ficarmos com a certeza de que o Sporting podia perfeitamente ter dado mais bilhetes ao clube da Luz. Mas, mesmo não lhes fazendo falta, foi essa a decisão do seu presidente, recém-chegado de férias, e chocado por descobrir que nos últimos quinze dias os jogadores do seu clube também não têm estado propriamente a trabalhar. Por exemplo, é escandaloso que durante o jogo de anteontem - e eu consultei as estatísticas - João Pereira só tenha corrido 318 metros.
Outra curiosidade é que o único jogador do Sporting que luta, e que marca, e que defende a camisola seja justamente aquele que há pouco tempo foi descomposto e agredido pelo antigo diretor- desportivo. Consta até, nos corredores de Alvalade, que Sinama-Pongolle está tão desesperado por marcar que já contactou Sá Pinto para este lhe dar um tabefe. Pode ser o início de um novo ciclo. Ontem, dizia Sousa Cintra numa rádio, tentando animar a sua massa associativa: "O Sporting há-de ser sempre o Sporting." É justamente esse o problema, não é? Se o Sporting de quinze em quinze dias fosse o Benfica, não estaria em quarto lugar no campeonato.
Do lado do Benfica, ainda assim há muito a melhorar. Por exemplo, Cardozo tem que pedir aos árbitros se pode passar a marcar as grandes penalidades a trinta metros de distância da baliza.

Mais uma excelente crónica de Miguel Góis, in Record.

Como não estavam habituados ...

Os "corruptos" e em especial o seu Juju, não se calam com os golos anulados. Não importa se são bem ou mal anulados, o que importa é citar números. E o pior é que a mensagem passa entre os seus apaniguados e a onda cresce, fazendo crer que não senhor, não têm sido ajudados pelas arbitragens. Só os outros o são! Neste caso, os outros é apenas e só o Benfica. Tristes!

E quanto à final da Taça da Liga, ainda lamenta que só é pena que os adeptos tenham de percorrer 600 kms! Queria certamente jogar em casa ou então que alterassem o regulamento para jogarem em Coimbra, por exemplo.

Vai-te ... Juju!